Les clés du social

Les dépenses de retraites au sein de l'OCDE. Quelle position de la France ?

2025-12-27T18:04:42Z

De plus en plus de rapports nous informent sur les différents systèmes de retraites. Fin novembre 2025, le dernier rapport de l'OCDE sur les pensions permet de situer le modèle français des retraites dans le contexte européen et mondial.

En termes de grandeur, la France, pour 400 milliards d'euros, représente 19 % des retraites européennes et 6 % des retraites mondiales (8 000 milliards), soit environ :

14 % du PIB en France, 12,5 % du PIB en moyenne pour les États membres de l'Union européenne et au niveau mondial : 7,5 % du PIB planétaire.
La France rassemble 15 % de la population européenne, elle accueille 17,5 % des retraités européens et s'acquitte de 19 % des dépenses européennes de retraite.
Au sein de l'OIT, 80 % des individus ayant atteint l'âge national du départ à la retraite touchent une forme de pension (100 % pour la France).

Par rapport au PIB, au niveau européen, les dépenses de pensions de retraite vont du simple (Irlande) au quintuple (Italie). Selon tous les critères et paramètres, les systèmes varient selon les âges de départ à la retraite, la générosité des taux de remplacement, l'ampleur de la solidarité entre les catégories sociales, les niveaux de vie des pensionnés par rapport aux actifs :

L'Italie affiche le niveau de prestations en parts de PIB le plus élevé (16,3 % en 2022), puis la Grèce et l'Autriche (14,7 %), puis la France (14,2 %), dépense sensiblement supérieure à la moyenne.
Parmi les pays européens qui dépensent moins de 10 % de leur PIB, figurent l'Irlande (3,3 %), la plupart des « nouveaux États membres » entrés après le 1er mai 2024, mais aussi le Luxembourg (8,7 %).
Il existe plusieurs âges légaux de départ à la retraite avec souvent un âge minimal dépendant du statut professionnel, un âge de versement de la première pension, un âge de départ anticipé sur la base de la pénibilité des métiers ou de la longueur de carrière.
La variable « espérance de vie à la retraite » est en 2022 d'environ 25 ans en France, 21 en Suède, 22 en Allemagne et aux Pays-Bas, 24 en Italie et en Belgique.
Le niveau de vie des retraités en comparaison de la population totale, y compris en tenant compte des autres ressources au-delà de la pension, correspond pour les Italiens et les Français, à 100 % du niveau moyen de la population, 95 % pour l'Espagne, 90 % pour l'Allemagne, 85 % pour la Suède, 80 % pour la Belgique, 70 % pour le Lituanie et la Lettonie.

Les différentes approches pour prendre en compte la pénibilité : les dispositions en matière de retraite pour les travailleurs occupant des emplois dangereux ou pénibles différent énormément entre pays de l'OCDE.

La France fait partie avec la Belgique, l'Espagne et l'Italie, d'un groupe de 15 pays qui prévoient des dispositions spécifiques pour un large éventail d'emplois.
En dehors de la retraite, les questions concernent aussi l'amélioration des conditions de travail, l'adaptation des règlementations en matière de santé et de sécurité pour limiter l'exposition aux risques.
Les politiques de gestion des âges qui font évoluer les travailleurs vers des missions différentes peuvent accroitre les possibilités d'emploi à un stade ultérieur de la vie active.
En France, l'âge minimum de la retraite est inférieur dans les catégories dites actives de la fonction publique et de certains régimes spéciaux. Pour le régime général, le compte professionnel de prévention (C2P) permet d'accumuler des points en fonction de l'exposition à 6 facteurs de risque. De plus la retraite pour inaptitude donne accès plus tôt à la retraite.

En France, si la réforme des retraites de 2023 était reprise en 2028, cela la ramènerait dans la moyenne de l'OCDE.

Jusqu'au 1er janvier 2028, avec la suspension de la réforme, 5 générations (1964, 65, 66, 67, 68), sont impactées. Les carrières longues et actives sont également concernées.
L'âge minimum de départ à la retraite restera de 62 ans et 9 mois et des améliorations sont prévues notamment pour les mères :
Idem pour le nombre minimal de trimestres ouvrant droit à une pension de retraite sans décote (170 trimestres jusqu'en janvier 2028).
Ensuite le décalage sera de 3 mois par an jusqu'à atteindre 64 ans et 172 trimestres pour les personnes nées en 1969 et après.

Le système de retraite offre actuellement une bonne protection

	France	Moyenne OCDE	Minimale	Maximale
Revenu relatif moyen de la population totale	100 %	88 %	67 %	110 %
Taux de pauvreté des 66 ans et plus	4 %	14 %	3 %	40%
Âge moyen de sortie du marché du travail	61,5 ans	63,8 ans	59,5 ans	80 ans
Taux d'emploi des 60-64 ans, % du groupe de la population	36 %	54 %	23 %	80 %

Le taux de fécondité continue de baisser dans de nombreux pays et le vieillissement démographique connaîtra un rythme soutenu au cours des 25 prochaines années. Dans les pays de l'OCDE, pour 100 personnes de 20 à 64 ans, le nombre de personnes âgées de 65 ans et plus devrait passer de 33 en 2025 à 52 en 2050, alors qu'il était de 22 en 2000. L'augmentation devrait être particulièrement forte en Corée du Sud (+50 points), en Espagne, en Italie, en Pologne et en République slovaque (25 points).

Références

Panorama des pensions – Ocde - Écart des pensions supérieur à la moyenne :
– https://www.oecd.org/fr/publications/panorama-des-pensions-2025_58bd74b1-fr.html
– https://www.telos-eu.com/fr/la-france-19-des-retraites-europeennes-6-des-retra.html

Bientôt moins d'Européens dans le monde après 2026

2024-07-10T17:06:39Z

La part de la population européenne dans le monde diminue. Elle représentera environ 4 % de la population mondiale en 2070, contre 6 % aujourd'hui. L'âge médian de la population de l'UE devrait augmenter de 5,8 ans entre 2022 et 2100. Le nombre de personnes âgées de 80 ans et plus devrait atteindre 64 millions dans l'UE d'ici 2100.

L'évolution démographique a une incidence considérable sur nos économies, sur nos systèmes de protection sociale et de santé, sur les besoins en logement et en infrastructures dans les régions d'Europe. Ces éléments influent à leur tour sur les politiques publiques et les budgets nationaux.

D'après les données d'Eurostat, la population des 27 États membres de l'Union européenne, de l'Islande, de la Norvège et de la Suisse, devrait atteindre son point culminant en 2026, avant d'entamer un déclin progressif :

De 453,7 millions d'habitants en 2022, la population de l'Union européenne devrait augmenter de +1,5 % en 2026 avant de décroître lentement pour atteindre 447,9 millions en 2050.
La part de la population active devrait connaître une baisse significative et la proportion de personnes âgées de 65 ans et plus devrait augmenter en raison d'un allongement de l'espérance de vie. L'Italie a la proportion de personnes âgées de plus de 65 ans la plus élevée d'Europe.

Entre 2022 et 2050, certains pays augmentent de population, d'autres baissent :

Les principaux pays en évolution de population positive : Irlande : +18,8 %, Suède : +16,1 %, Belgique : +8,1%, Pays-Bas : +6,6%, Espagne : +6,4 %, France : 4,1 %, République Tchèque : +2,2 %, Allemagne : +1,9 %...
Les principaux pays en évolution de population négative : Italie : -2,6 %, Hongrie : -4,7 %, Portugal : -6,8 %, Pologne : –8 %, Roumanie : -13,7 %, Grèce : -14,3 %...
Un nombre de jeunes en baisse : la proportion de personnes âgées de 15 à 29 ans a diminué, passant de 18,1 % en 2011 à 16,3 % en 2021. Cette tendance devrait se poursuivre et s'accentuer encore dans les régions rurales.

L'évolution démographique a une incidence sur :

Le marché du travail : face à la diminution de la population européenne en âge de travailler, nous devons intégrer davantage de personnes sur le marché du travail et/ou accroître la productivité grâce aux progrès technologiques et au développement des compétences pour soutenir la croissance économique.
L'emploi : les Européens vivent plus longtemps, mais pas nécessairement dans le même type d'emploi.
Les services de soins : la part croissante des personnes âgées dans l'UE entraîne un besoin accru de services de soins et constitue un défi pour la viabilité financière à long terme de nos systèmes de protection sociale.
L'équilibre démographique : l'évolution démographique n'est pas la même dans tous les pays ni dans toutes les régions. Alors qu'un certain nombre d'États membres de l'UE devraient connaître une baisse de leur population dès les prochaines années, d'autres devraient enregistrer une croissance démographique au cours de la même période.
Les zones rurales : d'une manière générale, les régions rurales sont plus touchées par le déclin démographique en raison de changements climatiques et de l'émigration vers les régions à prédominance urbaine.
La position de l'Europe dans le monde : étant donné que la part de l'UE dans la population mondiale devrait continuer à diminuer au cours des prochaines décennies, il devient de plus en plus pressant de mettre en place une coopération étroite à tous les niveaux pour garantir la compétitivité de notre marché unique.

La Commission européenne, pour aider les régions confrontées à une baisse de leur population en âge de travailler, propose un « mécanisme de valorisation des talents ». Sur la base d'un appel ouvert, un soutien sera apporté à des régions pilotes afin de les aider :

À développer des « stratégies » et à « recenser des projets pertinents pour former, attirer et retenir des travailleurs qualifiés ».
Une initiative « sur l'adaptation des régions à la transition démographique » poursuivra les mêmes objectifs.
Un instrument d'appui technique (TSI) les aidera à « entreprendre, au niveau national et régional », les réformes nécessaires.
« Un nouvel appel pour des régions novatrices au titre de « l'initiative urbaine européenne des villes en déclin ».

Les contributions de la consultation publique sur « le livre vert sur le vieillissement » ont fourni des informations utiles à la Commission pour l'aider à recenser les mesures nécessaires pour soutenir les personnes dans le contexte d'une Europe vieillissante. La Commission soutient déjà les États membres par le biais de certaines mesures, pour relever les défis démographiques :

Le socle européen des droits sociaux 2022 présente diverses initiatives : soins de longue durée,
Soutien aux initiatives pour aider à revitaliser les zones rurales,
Fonds investi dans la transformation des systèmes de santé et de soins…

Les systèmes de protection sociale et de retraite sont généralement considérés comme relevant de la compétence des États membres :

Certains membres de la Commission ont proposé que l'UE surveille et soutienne les processus de réforme de la protection sociale et favorise l'échange d'informations entre les États, avec les partenaires sociaux et d'autres partis prenantes.
L'UE devrait avoir un rôle de coordination et de conseil.
L'UE devrait faire un rapport coût-efficacité des systèmes nationaux de protection sociale.

Boîte à « outil démographie » du Conseil européen

La Commission s'appuie sur les expériences acquises dans toute l'UE et définit une approche globale de l'évolution démographique articulée autour de quatre piliers :

Soutenir les parents en permettant de mieux concilier vie de famille et travail rémunéré, en garantissant l'accès à des services de garde d'enfants de qualité ainsi qu'un bon équilibre entre vie professionnelle et vie privée.
Soutenir les jeunes générations et leur donner les moyens de prospérer et de développer leurs compétences, leur faciliter l'accès au marché du travail et à un logement abordable.
Donner aux générations plus âgées les moyens d'agir et préserver leur prospérité en menant des réformes associées à des politiques appropriées concernant le marché de l'emploi et les lieux de travail.
S'il y a lieu, remédier aux pénuries de main d'œuvre grâce à une migration légale gérée, en pleine complémentarité avec la mise à profit des talents de l'UE.

Références

https://commission.europa.eu/.../impact-demographic-change-europe.../

https://fr.euronews.com/my-europe/2023/10/11/recommandations-de-la-commission-europeenne-face-au-vieillissement-de-la-population

La France vieillit

2023-02-25T16:23:42Z

C'est le constat principal que l'on peut tirer de la récente publication par l'Insee du Bilan démographique de la France en 2022. Car, certes la population française a continué à augmenter, mais avec moins de naissances, plus de décès et donc un net ralentissement de sa hausse.

68 millions d'habitants au 1er janvier 2023

La population se répartit entre 65,8 millions d'habitants en métropole et 2,2 millions dans les DOM. C'est 200 000 habitants de plus qu'un an auparavant (+0,3 %) mais l'augmentation est plus faible qu'avant la pandémie (+0,4 % en 2019 et +0,5 % en 2018).
Cependant la France est le 2ème pays de l'UE avec 15 % de sa population totale, derrière l'Allemagne à 19 %.

Un faible solde naturel

L'augmentation de l'année 2022 (200 000 personnes) se compose du solde migratoire, qui fournit les ¾ de la hausse (autour de 160 000 personnes) et du solde naturel (environ 56 000 personnes), chiffres provisoires.

Car le chiffre des naissances a été de 723 000 enfants, soit 19 000 de moins que 2021, année de rattrapage après les confinements de 2020. Mais cela reprend le chemin de baisse qu'on a connu de 2015 à 2020. Et l'âge moyen des mères continue à augmenter en France : 31 ans en moyenne (+1,5 an en 20 ans).
Pourtant, avec un indice de fécondité par femme de 1,80 enfant en 2022, la France reste en 2020 le pays le plus fécond de l'UE, juste au-dessus de la Roumanie, alors que le taux de l'UE s'élevait à 1,50 (1,53 en Allemagne) et que 3 pays (Malte, Espagne, Italie) se situaient sous les 1,30 enfant par femme.

D'un autre côté, les décès ont augmenté, à 667 000 morts (+5 000 par rapport à 2021 et +54 000 par rapport à 2019). Plusieurs raisons interviennent : la poursuite de la pandémie et les 3 canicules de l'année, mais pour beaucoup l'arrivée des babyboomers nombreux à un âge élevé.
Si bien que 21,3 % des habitants ont 65 ans ou plus en France en 2022, un peu plus que la moyenne européenne (20,8 %), un chiffre qui se renforce depuis plus de 30 ans et qui accélère depuis le milieu des années 2010, …sans atteindre les taux de l'Italie, Finlande, Grèce, Portugal, Allemagne, supérieurs à 22 %.

Ainsi, entre naissances et décès de 2022, le solde naturel, avec 56 000 personnes, est le plus bas enregistré depuis la seconde guerre mondiale.

Une espérance de vie qui stagne

En France, l'espérance de vie à la naissance est de 85,2 ans pour les femmes et de 79,3 ans pour les hommes, ce qui représente toujours 0,4 an de moins qu'en 2019. Un élément à prendre en compte par rapport aux projections démographiques utilisées dans le projet gouvernemental de réforme des retraites (cf. Hervé Le Bras : « l'évolution récente plaide en faveur d'une faible augmentation de l'espérance de vie »).
Ces chiffres français restent cependant supérieurs de plus de 2 ans à la moyenne européenne qui s'établit à 82,8 ans pour les femmes et 77,2 ans pour les hommes.

Une hausse des unions

Les cérémonies de mariage avaient été impossibles au printemps 2020, rendues aléatoires par les reprises de la pandémie ensuite ; on constate donc un effet de rattrapage en 2022 avec 244 000 mariages (20 000 de plus qu'en 2019). Cependant ces unions sont de plus en plus tardives, puisque les femmes ont en moyenne 37 ans et les hommes quasi 40 ans.
S'ajoutent 192 000 Pacs, un peu moins qu'en 2019, alors qu'avec 209 000 2021 a représenté le plus fort chiffre depuis la création du Pacs en 1999.

L'ensemble de ce bilan dessine une France avec certes une démographie plus dynamique que la moyenne européenne mais qui a une tendance au ralentissement depuis surtout une douzaine d'années.

Source

Bilan démographique 2022 – L'espérance de vie stagne en 2022 et reste inférieure à celle de 2019 - Insee Première n° 1935 – 17 janvier 2023

Emploi et territoires : vers une nouvelle géographie en France

2023-02-15T18:11:16Z

Le nouveau baromètre d'attractivité des territoires réalisé par Arthur Loyd [1]montre une recomposition territoriale, une nouvelle géographie de l'emploi en France et en particulier l'émergence des agglomérations à taille humaine en tant que locomotives de la création d'emploi. Il s'agit d'un retournement car jusque-là c'était le dynamisme des métropoles qui portait les créations d'emploi. On assiste à leur essoufflement. Le phénomène est particulièrement notable en Île-de-France. Un nouveau chapitre de notre histoire récente après deux ans de pandémie.

Un baromètre annuel

Le pôle Études et recherche d'Arthur Loyd, publie depuis 2017 un baromètre annuel qui s'intitule « Attractivité et résilience des métropoles françaises et transition des territoires ». Cette 6ème édition montre un tournant dans le phénomène de métropolisation de la France. Pour la première fois les agglomérations de taille moyenne portent les créations d'emploi, alors que le dynamisme des plus grandes villes s'essouffle. Les départements sans grosse métropole, qui n'ont représenté que 15 % des créations nettes d'emploi dans la décennie passée, en ont généré 42 % sur l'année écoulée. L'étude signale particulièrement le Pas-de-Calais, le Maine-et-Loire, le Finistère et le Morbihan.
L'Île-de-France représentait 35 % des 1,35 million de créations de postes dans la décennie précédant le Covid alors elle n'en génère plus que 17 %. Même si elle reste la première économie d'Europe par son PIB, la région semble avoir de la peine à se relever de la pandémie.
Savoir comparer à bon escient : le constat du cabinet Loyd concernant les créations d'emploi doit être mis en perspective par rapport à la croissance économique dans sa globalité. En effet, ce sont les plus grandes métropoles régionales qui en demeurent les fers de lance.

La tendance à la littoralisation

Cette enquête confirme une tendance forte de ces dernières années : la littoralisation de la France. Les côtes atlantique et méditerranéenne sont devenues très dynamiques en matière d'emploi, de démographie et de croissance économique. Leur climat et leur cadre naturel sont plébiscités alors que la qualité de de vie devient primordiale aux yeux des salariés et des retraités. Pour construire son baromètre, le cabinet Loyd a tenu compte de trois autres thématiques à côté de ce critère de qualité de vie :

Connectivité, capital humain et innovation ;
Marché immobilier tertiaire et accueil des entreprises ;
Performances économiques.

Au total, 75 critères statistiques ont été analysés pour mesurer le pouvoir de séduction de 50 aires urbaines, des très grandes métropoles de plus d'un million d'habitants aux agglomérations de taille moyenne (100 à 200 000) en passant par les grandes métropoles (500 000 à un million) et les métropoles intermédiaires (200 à 500 000). Paris, hors catégorie, a été exclu du panel.

Le palmarès de l'attractivité des territoires d'Arthur Loyd

Le top 3 de l'attractivité et de la résilience reste inchangé, par rapport à 2021, parmi les très grandes métropoles : Lyon reste en première position, puis Toulouse et Bordeaux.
Pour les aires urbaines de 500 000 à un million d'habitants, Montpellier puis Rennes et en troisième position Strasbourg.
Pour les villes de 200 à 500 000 habitants, Angers est en tête, suivie de Reims et, à égalité, de Brest et Caen.
Pour les agglomérations de taille moyenne, Bayonne, Poitiers et Valence.

À noter : la place désormais des départements à la confluence entre littoralisation et métropolisation. Ainsi l'Hérault avec Montpellier, la Gironde avec Bordeaux, le Var avec Toulon, les Bouches-du-Rhône avec Aix-Marseille et la Loire-Atlantique avec Nantes sont les zones les plus dynamiques. Elles affichent une croissance de l'emploi de plus de 4 %.

Les explications du cabinet Arthur Loyd

La crise sanitaire et le recours au télétravail avaient amorcé une tendance. Elle se confirme grâce en grande partie aux investissements massifs dans les filières vertes. En effet pour le cabinet, ce rééquilibrage géographique est tiré par les investissements dans ces filières dont les deux tiers se situent hors métropole. Les cinq départements qui profitent le plus des investissements dans ce domaine sont le Nord, le Rhône, l'Hérault, la Seine-Maritime et la Moselle alors que Paris est quasiment oublié. Pour le baromètre, les Hauts-de-France sont sur la voie de la « renaissance industrielle », avec 35 projets recensés dans la transition climatique. Ces résultats ne sont pas étrangers à la volonté politique des élus, aux compétences présentes et à la disponibilité foncière.

Mais tout n'est pas rose

Dans ce tableau qui s'éclaircit pour les villes moyennes il reste des départements en « décrochage » qui se situent à l'écart de ce dynamisme post-covid. L'étude comptabilise ainsi 51 départements (ruraux ou urbains) qui, depuis 2019, sont plutôt dans une croissance de l'emploi inférieure à la moyenne. « De la Meuse à l'Indre, en passant par l'Yonne et la Nièvre, l'Aisne, le Doubs ou encore le Territoire de Belfort, l'écart se creuse par rapport à la dynamique à l'échelle nationale » signale l'étude.

En conclusion cette tendance est à suivre de près car elle pourrait signifier une recomposition territoriale majeure et une déconcentration de l'activité économique en France. On pourra alors vraiment parler de la « revanche des villes moyennes ».

Source

https://www.arthur-loyd.com/barometre-2022

[1] Arthur Loyd est un réseau national de conseil en immobilier d'entreprise.

Baisse tendancielle de la population active en France et du taux d'activité à long terme

2022-08-17T17:05:53Z

L'Insee a profondément modifié ses prévisions de population active pour les 50 prochaines années. Alors que celles de 2017 prévoyaient une augmentation des actifs jusqu'en 2070 (31 M en 2040, 32 M en 2070), selon l'INSEE cette année, la population active en France en âge de travailler continuerait de croître légèrement au cours des deux prochaines décennies, passant de 30,1 millions en 2021 à 30,5 millions en 2040, puis diminuerait pour se situer à 29,2 millions en 2070. Ce qui change beaucoup, entre autres pour le financement de la protection sociale.

La population active recouvre l'ensemble des personnes de 15 ans ou plus susceptibles de contribuer à la production nationale, c'est-à-dire les personnes qui sont soit en emploi, soit au chômage, c'est la ressource en main d'œuvre.

La chute de la natalité s'explique en partie par la baisse de près de 10 % du nombre de femmes en âge de procréer (entre 20 et 40 ans) en France depuis les années 1990.
Le repli au-delà de 2040 s'explique par une diminution de la population en âge de travailler.
D'ici 2070, la population totale augmenterait légèrement mais continuerait à vieillir, le nombre de personnes âgées de plus de 70 ans augmenterait de 5,2 millions avec l'arrivée à la retraite des générations du baby-boom.
Le nombre de personnes de moins de 70 ans diminuerait de 3,1 millions.

En moyenne en 2021, la France comptait 30,1 millions d'actifs au sens du bureau international du travail (BIT) dont 27,7 millions occupaient un emploi et 2,4 millions étaient au chômage. De 23,2 millions en 1975, le nombre d'actifs a augmenté, à l'exception de l'année 2020 marquée par la crise sanitaire.

Le solde migratoire annuel constant de +70 000 personnes par an dès 2022 est retenu : le solde migratoire d'une année est mesuré indirectement, par différence entre l'évolution de la population mesurée à deux recensements successifs et le solde naturel déduit de l'état civil :

Le solde migratoire a un impact à la fois direct sur le nombre d'actifs mais aussi différé via le vieillissement des personnes qui s'installent directement sur le territoire et l'activité de leur descendance.
Le solde migratoire n'a pas évolué mais sa structure par âge et sexe a été modifié : il a diminué pour les hommes, il a augmenté pour les femmes mais celui des 15-59 ans est plus faible qu'il y a 5 ans.
Au total, les hypothèses sur le solde migratoire sont donc moins favorables aux âges actifs.

Les réformes passées des retraites continuent de contribuer à augmenter les taux d'activité des séniors de 60 à 69 ans :

Le taux d'activité des personnes âgées de 60 à 64 ans continuerait d'augmenter avant d'atteindre un plateau à 58 % vers 2040 (soit 20 points de plus qu'en 2021), année qui correspond à la fin de la montée en charge de la réforme de 2014.
La plus grande proportion de séniors de 70 ans ou plus, dont les taux d'activité sont très bas, compenserait la hausse de l'activité des personnes touchées par les réformes passées des retraites.
L'INSEE suppose que les individus choisissent leur âge de liquidation des droits à la retraite de manière à partir à la retraite au taux plein. Cette hypothèse comportementale est déjà vérifiée aujourd'hui pour une large majorité de départs en retraite.

Le taux d'activité des 65-69 ans a retrouvé en 2021 son niveau du début des années 1980 (10 % pour les hommes, 8 % pour les femmes).

Il augmenterait sous l'effet des réformes de 2010 et 2014 à un rythme proche de celui de la décennie 2010.
Le taux d'activité augmenterait plus pour les hommes (20 % en 2050) que pour les femmes (14 %). Le taux d'activité des jeunes et celui des personnes d'âge intermédiaire se stabiliseraient à leur niveau de 2021.

Les projections de population active s'appuient sur un scénario central de projections démographiques, dont les hypothèses prolongent les tendances passées :

Un solde migratoire annuel de 70 000 personnes par an, une fécondité de 1,8 enfant par femme (inférieur à son niveau passé) et un risque de décès par sexe et âge diminuant au même rythme que sur la décennie 2010.

La variation annuelle de population active est le résultat de deux composantes : l'évolution démographique (taille et composition par âge de la population en âge de travailler) et les changements dans les comportements d'activité. Les projections démographiques retenues contribuent défavorablement aux variations annuelles de population active dès 2022 jusqu'en 2070 dans les nouvelles projections.

Référence

Changement dans la prévision de population active entre aujourd'hui et 2070 – Insee 30 juin 2022 : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6453712?sommaire=6453776&q=population+active

Remontée de l'espérance de vie en 2021

2022-04-13T17:02:05Z

Le bilan démographique de l'année 2021 que vient de produire l'INSEE montre une remontée de l'espérance de vie et le maintien de la fécondité malgré la pandémie de Covid-19. Ce bilan était particulièrement attendu après les chiffres de 2020 qui enregistraient un recul de l'espérance de vie pour la première fois dans notre pays depuis la deuxième guerre mondiale.

En résumé

Au 1er janvier 2022, la France compte 67,8 millions d'habitants dont 2,2 millions dans les cinq départements d'outre-mer. La population a augmenté de 0,3 % en 2021. Le solde naturel, c'est-à-dire la différence entre les naissances et les décès, est 81 000 personnes. Ce solde est plus élevé qu'en 2020, mais reste plus bas qu'avant la pandémie de Covid-19.
738 000 bébés sont nés en France en 2021, soit 3 000 de plus qu'en 2020. Le début de l'année a été marqué par la chute du nombre de naissances – 9 mois après le 1er confinement - qui a ensuite été compensée par une hausse. En recul entre 2015 et 2020, l'indicateur conjoncturel de fécondité croît légèrement en 2021 et s'établit à 1,83 enfant par femme. Le nombre de naissances dépend à la fois du nombre de femmes en âge de procréer et de leur fécondité. La population féminine de 20 à 40 ans, âges où les femmes sont les plus fécondes, a globalement diminué depuis le milieu des années 1990 et marque un palier depuis 2016. Les évolutions récentes s'expliquent donc principalement par l'évolution positive de la fécondité.
Le solde migratoire est estimé provisoirement à +140 000 personnes. Il contribuerait ainsi pour près des deux tiers à la hausse de la population.
La France a enregistré 657 000 décès en 2021, soit 12 000 de moins qu'en 2020, mais 44 000 de plus qu'en 2019. Le nombre de décès reste élevé à cause de la pandémie et du vieillissement de la population.
L'espérance de vie à la naissance s'établit désormais à 85,4 ans pour les femmes et à 79,3 ans pour les hommes. Elle est en hausse par rapport à 2020, année où elle avait fortement baissé du fait de la pandémie, mais toujours en dessous du niveau de l'année 2019.
En 2021, 220 000 mariages ont été célébrés, soit 42 % de plus qu'en 2020, la pandémie ayant alors empêché ou repoussé les célébrations. L'âge moyen au mariage est de 36,6 ans pour les femmes et 39,1 ans pour les hommes. Ces niveaux se situent dans la lignée des tendances à la hausse observées avant la pandémie.

L'année 2021 a été, sur le plan démographique, encore marquée par le virus avec un nombre élevé de décès. Une amélioration a été néanmoins constatée en matière d'espérance de vie et les naissances sont reparties à la hausse.

Source

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6024136

Quelle population pour la France en 2070 ?

2022-01-26T19:11:17Z

Même s'il est toujours hasardeux de se projeter sur le futur, bien des prévisionnistes s'en souviennent, il est intéressant d'observer les projections de population de 2021 à 2070 que vient de livrer l'INSEE. L'institut prévoit 68,1 millions d'habitants en 2070 avec une population un peu plus nombreuse qu'en 2021, mais bien sûr plus âgée. Une croissance donc mais avec des nuances, une augmentation jusqu'en 2044 et une baisse ensuite. Des hypothèses qu'il faudra désormais confronter aux conséquences démographiques induites par la pandémie de Covid-19 ce que l'étude n'intégrait pas au moment de sa réalisation.

Les méthodes de l'INSEE

Comment l'INSEE estime-t-il le nombre d'habitants en France en 2070 ? L'Institut réalise des projections de population tous les 5 ans environ. Il utilise pour cela la « méthode des composantes ». Un terme savant qui signifie que les chercheurs analysent séparément les évolutions de la fécondité, de la mortalité et du solde migratoire avant de considérer l'évolution globale de la population. En effet, les naissances, les décès et les migrations sont les trois composantes des variations du nombre d'habitants d'un pays d'une année à l'autre. Pour chaque composante, une hypothèse centrale et des hypothèses alternatives ont été établies. À la suite de cela, une consultation a recueilli l'avis de 46 experts sur les différentes options à retenir.

Les hypothèses de travail

L'hypothèse centrale est celle d'une stabilisation de l'indice de fécondité à 1,80 enfant par femme à partir de 2022 (il était de 1,83 en 2020), et d'un âge moyen à la maternité qui continuerait d'augmenter jusqu'à 33 ans avant de se stabiliser en 2052. Pour ce qui est de la mortalité, les experts retiennent que les risques de décès par sexe et âge diminueraient au même rythme que durant la dernière décennie, hors pandémie de Covid-19. Cela conduirait à une augmentation de l'espérance de vie à la naissance d'ici à 2070 de 4,9 ans pour les femmes et de 8,4 ans pour les hommes, soit respectivement 90,0 ans et 87,5 ans.
Le solde migratoire, soit la différence entre le nombre d'entrées et le nombre de sorties du territoire, est supposé constant à +70 000 personnes par an jusqu'en 2070. Il y a bien sûr beaucoup d'incertitudes autour de ce chiffre, ce que reconnait l'INSEE.

Les prévisions de l'INSEE

Les prévisions de l'INSEE se basent sur le maintien des tendances démographiques actuelles hors guerre ou catastrophe inconnues. La population de la France augmenterait jusqu'en 2044 pour atteindre 69,3 millions d'habitants. Mais elle diminuerait ensuite, pour s'établir à 68,1 millions d'habitants en 2070, soit 700 000 de plus qu'en 2021.

D'ici à 2070, la pyramide des âges serait largement modifiée dans le sens d'un vieillissement de la population

Le nombre de personnes de moins de 60 ans diminuerait de 5,0 millions.
Le nombre de personnes de 60 à 74 ans resterait stable.
Le nombre de personnes de 75 ans ou plus devrait croître de 5,7 millions.

En conséquence, portée par la hausse des 75 ans ou plus, la part des 65 ans ou plus dans la population augmenterait fortement, de 21 % à 29 %. Cette croissance se ferait au même rythme que par le passé, entre 1972 et 2021. La poursuite du vieillissement de la population jusqu'en 2040 est quasi certaine. Son ampleur varie peu selon les hypothèses retenues même si les projections sont plus incertaines après 2040.

Autres informations importantes, dès 2035, les décès dépasseraient les naissances et les écarts d'espérance de vie entre femmes et hommes continueraient de se réduire comme ils l'ont fait entre 2010 et 2019.

Pourquoi c'est important ?

L'INSEE a un objectif principal : éclairer le débat économique et social et, pour ce faire, l'Institut collecte, produit, analyse et diffuse des informations statistiques sur l'économie, la société et les territoires français. Ces informations sont centrales pour les pouvoirs publics, les administrations, les collectivités territoriales, les partenaires sociaux, les entreprises, les médias, les chercheurs, les enseignants… pour aujourd'hui et pour demain. On le comprend dès que l'on évoque les conséquences du vieillissement de la population, les politiques publiques de logement, de santé, de mobilité… sans compter la question des emplois, le débat sur les apports migratoires et celui sur les retraites !

Source

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5893969?sommaire=5760764

Surmortalité, chute de l'espérance de vie… Comment l'année 2020 a bouleversé la démographie française

2021-02-13T18:08:30Z

Grâce aux travaux de l'INSEE parus en janvier 2021 nous pouvons brosser un portrait de la France en 2020. Les grandes lignes de la démographie française sont dramatiquement marquées par l'empreinte du covid-19 : augmentation du nombre de décès, baisse de l'espérance de vie et recul des naissances et des mariages…

La population de la France

De manière générale, la croissance de la population, estimée à 0,3 %, ralentit par rapport aux années précédentes. Au 1er janvier 2021, notre pays comptait 67 422 241 habitants, soit 135 000 de plus en un an. Une des raisons principales du ralentissement de la croissance est la chute du solde naturel. En effet, si les naissances restent plus nombreuses que les décès, jamais depuis la fin de la Seconde guerre mondiale l'écart n'avait été aussi faible. Selon les chiffres publiés, 740 000 bébés sont nés en 2020 en France (-1,8 % par rapport à 2019) et 667 400 personnes ont perdu la vie (+9 % par rapport à 2019).

Une surmortalité due au covid 19

Si les 667 400 décès enregistrés par l'Insee l'année dernière ne peuvent pas tous être attribués au covid-19, ils représentent un niveau inédit dans l'histoire récente. Sous réserve de réévaluation ultérieure, l'excédent de mortalité, toutes causes confondues, s'établit à 53 900 morts par rapport à 2019 comme à 2018 d'ailleurs.

La part due au covid se voit dans la surmortalité importante lors des deux pics du printemps et de l'automne. Ainsi, alors que la France enregistre en moyenne entre 1 400 et 1 900 décès quotidiens, on a dépassé 2 000 morts presque tous les jours entre le 16 mars et le 19 avril, et très fréquemment du 21 octobre au 16 décembre 2020. L'écart le plus important a été enregistré le 1er avril, avec 2 811 morts, contre 1 684 le même jour, en moyenne, sur les cinq précédentes années. L'INSEE souligne qu'il y a eu davantage de morts au printemps 2020 que lors de la canicule de 2003. Parmi les régions aux plus forts excédents de mortalité, on trouve l'Île-de-France (+18 %), Auvergne-Rhône-Alpes (+14 %) ou le Grand-Est (+13 %). L'excédent atteint 24 % à Mayotte.

Un recul de l'espérance de vie

Les données démographiques fournies par l'INSEE montrent que l'espérance de vie recule pour les femmes de 0,4 an d'espérance de vie, comme pour les hommes de 0,5 an. La durée de vie moyenne n'est plus que de 85,2 ans pour les femmes et de 79,2 ans pour les hommes. Cette baisse est sans équivalent dans l'histoire récente.

L'impact sur les naissances et les mariages

Enfin, l'Insee note la confirmation d'une tendance à la baisse de la natalité depuis 2015 avec la naissance, en 2020, de 740 000 bébés comme on l'a vu précédemment. L'indice conjoncturel de fécondité continue de baisser avec 1,84 enfant par femme en 2020 (contre 1,86 en 2019).

Les mariages sont en très net recul avec 148 000 mariages célébrés en 2020 (144 000 entre personnes de sexe différent et 4 000 entre personnes de même sexe). Il s'agit d'une baisse de 34,1 % par rapport à 2019. Bien sûr cette baisse est en rapport avec l'épidémie de Covid-19 qui, de confinement en couvre-feu, a interdit ou limité les célébrations de mariage et les déplacements qui les entourent. La baisse est aussi notable pour les pactes civils de solidarité (Pacs).

Source

https://www.vie-publique.fr/en-bref/278158-bilan-demographique-2020-les-chiffres-de-linsee

La ségrégation résidentielle recule en France, à l'exception de Paris

2020-11-25T18:05:26Z

Une étude de France Stratégie s'interroge sur les évolutions de la ségrégation résidentielle en France de 1990 à 2015 en examinant comment l'espace urbain est peuplé et où se trouvent les concentrations les plus importantes en termes de population ou de catégories sociales. En fait les Français sont mieux répartis sur les territoires urbains en 2015 qu'en 1990, sauf autour de Paris.

Une question de définition

La ségrégation résidentielle est l'inégale répartition dans l'espace urbain de différentes catégories de population. Elle peut résulter de choix individuels, motivés par la recherche d'un entre soi, ou de phénomènes de relégation, liés notamment au prix des logements. Il n'y a là rien de nouveau dans l'histoire millénaire des villes car une certaine spécialisation sociale des quartiers a toujours existé. Mais l'aggravation de ce phénomène ou la perception d'une aggravation suscite parfois l'inquiétude. Car il pourrait avoir comme conséquence l'émergence de sociétés parallèles ou opposées entre elles et fermées au vivre ensemble.

Des thèmes très présents dans le débat public

L'actualité récente montre que les débats sur la ghettoïsation et ses conséquences sociales et politiques, la mixité sociale ou la gentrification sont très présents dans le débat public. Il convenait donc de cerner avec le plus de précision possible la réalité de la ségrégation résidentielle au fil des ans pour France Stratégie, organisme gouvernemental de réflexion.

55 unités urbaines passées au crible

Les chercheurs ont examiné les 55 unités urbaines de plus de 100 000 habitants que compte notre pays et épluché leurs recensements entre 1990 et 2015. La conclusion peut surprendre au regard de l'âpreté de certains débats politiques et de certains évènements récents comme la crise des gilets jaunes mais, hormis dans l'agglomération parisienne, la ségrégation résidentielle n'a pas augmenté.

Et ce alors même que la population française a évolué dans la période considérée. Ainsi, la part des cadres et des chefs d'entreprise parmi les actifs de 25 à 54 ans a progressé de 15 % à 22 % et celle des employés et ouvriers est passé de 45 % à 39 %. Finalement, la ségrégation résidentielle a même baissé pour les cadres et pour les immigrés d'origine extra-européenne, désormais mieux répartis entre quartiers qu'en 1990.

La ségrégation résidentielle touche surtout les riches et… les immigrés

Il y a en France douze quartiers où les 5 % les plus aisés de chaque agglomération constituent plus de 40 % de la population, un à Villeneuve-d'Ascq (Nord) dans l'agglomération de Lille, un autre à Mont-Saint-Aignan (Seine-Maritime) dans celle de Rouen, huit à Paris intra-muros et deux à Neuilly (Hauts-de-Seine) »

, a précisé M. Dherbécourt un des auteurs de l'enquête. Paris et l'Île de France se caractérisent par une surreprésentation des cadres.

Les immigrés d'origine européenne ont un indice de ségrégation faible et stable dans le temps. Ceux d'origine extra-européenne, et surtout leurs enfants, sont nettement plus ségrégés, mais moins en 2015 qu'en 1990.

Le parc HLM

Le parc HLM apparaît moins inégalement réparti sur le territoire en 2015 qu'en 1990, avec un indice de ségrégation qui baisse de dix points de pourcentage en moyenne. Pour les auteurs, cela suggère que la diffusion du logement HLM s'est faite à la fois entre les communes des unités urbaines et à l'intérieur de ces communes.

La baisse de la ségrégation du parc de logements HLM s'observe dans toutes les unités urbaines sans exception, même si l'ampleur de cette diminution peut varier d'une ville à l'autre, Toulouse, Montpellier, Bayonne, Valenciennes, Annemasse, Perpignan ou La Rochelle se distinguent par une baisse particulièrement forte. Néanmoins, certaines unités urbaines se distinguent toujours, en 2015, par des indices de ségrégation des HLM particulièrement élevés : Besançon, Creil, Marseille, Nice, Poitiers, Strasbourg, Toulon.

En guise de conclusion, les niveaux de ségrégation constatés en France sont en moyenne stables pour ce qui est de la catégorie sociale, et en diminution pour ce qui est de l'origine migratoire. Même si l'étude a pu constater des concentrations plus fortes de cadres ou d'immigrés d'origine extra-européenne dans certains quartiers. Mais ces phénomènes sont minoritaires. L'unité urbaine de Paris continue à se distinguer.

Source

https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-2020-na92-segregation-juillet.pdf

Les habitants des zones les plus défavorisées davantage touchées par le Covid-19 : pourquoi ?

2020-07-29T15:58:40Z

Chaque jour, les chercheurs en apprennent un peu plus sur le virus et la maladie Covid-19 qu'il provoque. Notre compréhension des facteurs de transmission, de l'infection et de la maladie progresse mais reste limitée et de nombreuses interprétations circulent dans la presse et les réseaux sociaux. Certaines évoquent des liens avec l'origine territoriale, la situation socio-économique, d'autres flirtent allègrement avec des thèses racistes et la couleur de la peau. Mais, les enquêtes françaises, britanniques, américaines les plus sérieuses montrent que ce sont d'abord les inégalités sociales qui expliquent la plus forte proportion de personnes touchées par le Covid dans les zones concernées. Décryptage.

Des situations différentes suivant les pays

Au Royaume-Uni comme aux États-Unis et au Canada, les médias et les revues médicales se font largement l'écho du nombre disproportionné de victimes du Covid-19 parmi les minorités ethniques (ce terme est légal dans ces pays), les Afro-Américains ou les Latinos et les migrants et les quartiers qu'ils habitent. Au Royaume-Uni et aux États-Unis, des données ont été collectées et analysées sur cette question. En France, les statistiques ethniques sont contraires à la Constitution mais certains intellectuels ou politiques, dans la situation actuelle de pandémie, plaident pour un changement, arguant du fait qu'il serait utile de se doter d'outils pour mieux intervenir en faveur des populations à risque et que, de manière générale, s'il n'y a pas de « races », il y a du racisme et des discriminations qui s'exercent.

Des enquêtes inédites

Or, sans en arriver là, notre pays dispose déjà d'informations éclairantes comme les enquêtes « Trajectoires et origines » de l'Institut national d'études démographiques (INED) sur l'origine de la population française.
D'autres études de la Dares, du ministère de la Ville ou des Solidarités ont montré les discriminations à l'emploi ou au logement suivant le nom ou le lieu de résidence. Pour ce qui est du Covid-19, l'INSEE a étudié la surmortalité de nombreux départements dont celle du département de Seine-Saint-Denis, au nord de l'Île-de-France, et qui accueille de nombreux immigrants ou leurs descendants.

Les inégalités sociales, facteur clé de la contamination

Les épidémiologistes canadiens Jay S. Kaufman et Joanna Merckx, dans Le Monde, indiquent que si les minorités ethniques sont davantage touchées par le virus dans leur pays, c'est le résultat d'inégalités sociales, et non la manifestation de différences biologiques. De la même manière les chercheurs de l'INSEE qui ont travaillé sur la Seine-Saint-Denis montrent que les disproportions de contamination et de décès s'expliquent en grande partie par les différences socio-économiques et les inégalités professionnelles.

Car en France comme ailleurs dans le monde, ce sont les habitants de ces zones qui conduisent les bus, font le ménage dans les hôpitaux, livrent les courses, sont à la caisse des magasins et s'occupent des personnes âgées dans les maisons de retraite ou chez elles. En règle générale, ce sont ceux qui occupent un travail qui ne leur permet pas d'échapper au virus, les métiers de la désormais fameuse « première ligne » et des logements où s'isoler des autres est plus difficile.

Le cas de la Seine-Saint-Denis

Les données de l'Insee sur la Seine-Saint-Denis montrent que ce département, dont la population est plus jeune que la moyenne, présente néanmoins un record de surmortalité : on y a recensé 130 % de décès en plus entre le 1er mars et le 27 avril par rapport à la même période en 2019. Sa situation rappelle que la santé dépend aussi et surtout des conditions de logement, de transport, d'emploi ou de chômage. Le géographe Daniel Behar écrit aussi que ce territoire est un gigantesque sas d'insertion pour les émigrés, population majoritairement pauvre et mal logée. De plus, le département est profondément intégré aux échanges métropolitains. Chaque jour, ce sont environ 300 000 actifs qui, dans chaque sens, entrent et sortent du département et, dans leur grande majorité, utilisent les transports en commun.

En guise de conclusion

L'épidémie de Covid-19 a révélé que l'âge joue un rôle aggravant dans l'exposition au virus. Au fur et à mesure que les enquêtes s'affinent on voit que les conditions de vie et d'emploi jouent aussi un rôle essentiel.

Sources

https://www.insee.fr/fr/information/4470857

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/05/17/coronavirus-une-surmortalite-tres-elevee-en-seine-saint-denis_6039910_3224.html

https://www.vie-publique.fr/en-bref/274300-covid-19-linsee-constate-une-surmortalite

https://www.lejdd.fr/Societe/lls-demandent-justice-pour-les-invisibles-lappel-de-seize-delegues-cfdt-dentreprises-de-services-3977629