samedi 12 décembre 2015
Pour ne plus se perdre dans le dédale de la politique européenne en santé et sécurité
L’Institut syndical européen pour la recherche, la formation et la santé-sécurité (ETUI-REHS), a eu la bonne idée d’éditer un guide syndical, fil d’Ariane pour les représentants des salariés chargés des questions de santé et de sécurité au travail (SST) ainsi que pour les responsables des organisations syndicales et des entreprises qui interviennent dans le domaine de la santé et sécurité au travail.
Car les rouages de la politique de santé et sécurité dans l’Union européenne méritent une bonne compréhension de cette politique pour permettre une intervention plus efficace sur la scène européenne. Ce guide brosse son histoire, ses institutions et ses acteurs.
La mise en place du marché unique a clairement montré que la coopération européenne nécessitait aussi l’adoption de règles protégeant les travailleurs et le public. C’est ainsi que le Traité a énoncé que le marché unique devait comporter un volet social. Ces vingt dernières années, les initiatives visant à prévenir le dumping social ont aussi joué un rôle essentiel dans le développement de la réglementation européenne en santé et sécurité au travail. L’objectif était d’éviter un affaiblissement de la législation de chaque État membre au fur et à mesure de l’harmonisation de la politique européenne dans ce domaine. Ces initiatives visaient en outre à obtenir des États membres qu’ils participent à l’établissement d’un ensemble de principes garantissant aux travailleurs de tous les pays de l’Union le bénéfice d’acquis identiques en santé et sécurité au travail.
Aucune autre communauté au monde n’est allée aussi loin dans le développement d’une réglementation contraignante et efficace en santé et sécurité au travail.
Il faut malheureusement constater que cet édifice subit de multiples attaques depuis plusieurs années. Certains politiciens et gouvernements européens ont développé un calendrier très strict dont le commun dénominateur est la déréglementation. Celle-ci est souvent présentée comme une opération neutre et purement technique et qualifiée de « meilleure réglementation » ou de « réglementation simplifiée ». Elle représente pourtant une tendance lourde de conséquences qui sous-estime l’importance des exigences de prévention.
Ce guide a l’immense mérite de le rappeler.